Hoof teenwoordig Diere is nie meer dinge nie: vyf wette wat sal verander

Diere is nie meer dinge nie: vyf wette wat sal verander

teenwoordig  : Diere is nie meer dinge nie: vyf wette wat sal verander

Danksy die hervorming van die wetgewing kan troeteldiere die regte geniet wat hulle as lewende wesens ooreenstem, hoewel dit nou nodig is dat ander wette opgedateer word sodat die maatreël samehangend en effektief is ten opsigte van embargo's, vervoer, egskeidings , mishandeling, noodgevalle...

Geskryf en geverifieer deur die honde -afrigter Laura Huelin op 01 Februarie 2018.

Laaste opdatering: 01 Februarie 2018

Die afgelope Desember 2017 het die Spaanse kongres van afgevaardigdes die hervorming van die burgerlike wetgewing ten opsigte van troeteldiere goedgekeur: verander die status van diere van vaste eiendom na lewende dinge. Dit wil sê, in die oë van die wet is diere nie meer dinge nie. Ons wys u hierdie verandering en die wette wat gaan verander:

Die vorige wet vs die huidige wet

Tot in Desember was diere volgens die wet in Spanje roerende goed. Dit wil sê, hulle is bloot as dinge beskou. Na die hervorming van die Burgerlike Wetboek sal hulle 'n nuwe kategorie as sentrale wesens toegeken word: het nie dieselfde regte as mense nie, maar dit word nou erken dat hulle behoeftes het.

Hierdie hervorming beïnvloed ander wette, wat gewysig sal word om dit konsekwent te maak met die nuwe burgerlike wetboek. Wat byvoorbeeld met troeteldiere gebeur in egskeidings- of beslagleggingsgevalle, sal na verwagting gereguleer word.

Voortaan sal die Spaanse reg soortgelyk wees aan dié van ander Europese lande waarin diere nie meer 'meubels' is nie, soos in Portugal, Duitsland, Switserland of Frankryk. In streekswetgewing het Katalonië reeds erken dat dit lewendig is.

Implikasies

Alhoewel dit net 'n kwessie van regsterminologie is, in die praktyk verteenwoordig dit 'n belangrike verandering in die behandeling van ons troeteldiere. Daar is regulasies wat sal moet verander, en wat met diere gebeur as 'n regter 'n besluit oor hierdie dier moet neem, sal gereguleer word.

1. Beslagleggings

Tot nou toe, die diere het 'n geldwaarde en kon beslag gelê word as hul eienaars in gebreke bly, soos met televisies of motors. Met hierdie hervorming is die diere nie slagoffers van die ekonomiese probleme van hul menslike familie nie, en ook nie van die uitbuiting van vee waaraan hulle behoort nie.

2. Vervoer

Diere word skaars weerspieël in die regulasies van baie vervoermaatskappye. Ten beste het hulle dieselfde behandeling as 'n tas (In die vliegtuie moet hulle gereeld reis onder toestande soortgelyk aan misbruik); in die ergste geval mag hulle nie reis nie absoluut.

Met hierdie hervorming, Daar word van maatskappye verwag om hul regulasies by te werk. Diere is nie meer dinge nie, daarom moet hulle 'n paar veranderinge aanbring om aan te pas by hul status as lewende wesens.

3. Egskeidings

In egskeidingsgevalle dit was die egpaar se verantwoordelikheid om te besluit wat hulle met die dier sou doen. Voortaan sal 'n regter kan besluit oor 'n besoekregime as die betrokkenes nie saamstem nie.

Situasies soos die een wat 'n paar maande gelede was, waarin 'n egpaar nie kon saamstem oor die toesig van die hond nie, ondanks die feit dat 'n klag van mishandeling die man weeg, kon nie herhaal word nie. Die hond behoort nie meer net aan die persoon wat dit gemikroskop het nie, en in geval van onenigheid het die regter die mag om te besluit oor sy toekoms.

4. Mishandeling

Ten spyte van bewusmakingsveldtogte, dit is moeilik om dieremishandeling te bewys tydens die aanmelding. Daar was honderde gevalle waarin 'n dier nie van 'n mishandelaar geëis kon word nie omdat hy kos en water gehad het, en sy lewe was nie in gevaar nie.

Met hierdie hervorming, wat oorweeg dat diere nie meer dinge is nie en daarom pyn en behoeftes kan hê, Daar word verwag dat hierdie klas sake op 'n eenvoudiger manier gesluit kan word.

5. Noodgevalle en ander gevalle

Daar is baie ander gevalle waar hierdie verandering saak maak. Byvoorbeeld, in verkeersongelukke was niemand verantwoordelik vir die optel van die betrokke diere nie en tensy vriende of die familie van die beseerde party hulle kom haal het, het hulle sonder hulp in die motor gebly.

Daar was gevalle van diere wat in privaat huise of privaat eiendom vasgekeer is en nie gered kan word nie om nie in te breek nie. Dan het u die toestemming van 'n regter nodig om in te gaan: nou kan u u basiese behoeftes op private eiendom afdwing en kan u meer doeltreffend gered word.

Hierdie hervormingsvoorstel, bevorder deur die Affinity Foundation en die Animal Justice and Defense Observatory, is op 13 Desember 2017 in die Kongres van Afgevaardigdes goedgekeur.

Voordat dit in werking tree, kan 'n klein wysiging nog aangebring word. Maar ons kan nie vergeet dat die ander wette waarop die burgerlike wetgewing gebaseer is, steeds hervorm moet word.

Ons moet egter erken dat die verandering wat deur die Kongres van Afgevaardigdes in die Burgerlike Wetboek goedgekeur is, 'n 'n groot stap vir die algemene welstand van ons geselskapsdiere.

Kategorie:
Watter voëls migreer in die herfs?
Wetlike aspekte van die vervoer van 'n hond deur die doeane