Proewe teen diere in die geskiedenis

Dit mag baie vreemd lyk, maar die realiteit is dat daar gedurende die geskiedenis, veral in die tydperk van die Middeleeue en die Renaissance, baie proewe teen diere was... Waaruit het hulle bestaan?

Geskryf en geverifieer deur die prokureur Francisco Maria Garcia op 29 Augustus 2019.

Laaste opdatering: 29 Augustus 2019

Alhoewel dit vandag gek kan lyk, is die waarheid dat regsgedinge teen diere deur verskeie eeue van ons geskiedenis bestaan ​​het. In werklikheid, gedurende die Middeleeue was dit relatief algemeen om diere van misdade te beskuldig.

In die praktyk is troeteldiere op dieselfde manier as mense verhoor. Baie is selfs skuldig bevind met vonnisse wat deur regters voor die plaaslike bevolking opgelê is.

Hierdie gebruik het veral tussen die 9de en 17de eeu versprei godsdienstige denke het baie invloed op die regsgebied gehad. Volgens die opvatting van die Kerk op daardie tydstip was diere wesens wat deur God geskep is, maar hulle missie op aarde was om mense te dien. Om hierdie rede moet hulle hulle ook onderwerp aan die menslike wette en etiek van die tyd.

Dit alles lyk vir ons na 'n wilde aanname. Maar danksy die bewaring van geskrewe verslae, soos 'n boek van E. Bl. Evans gedateer 1906, vandag weet ons dit ten minste 200 proewe is teen diere uitgevoer; op sommige daarvan kan 'n rekord bewaar word. En dit is moontlik dat die werklike aantal gevalle selfs hoër was

..

Met watter misdade kan 'n dier aangekla word en wat die boetes was?

Hoe hierdie verhale ons oordra, dit was moontlik om 'n dier van verskillende soorte misdade te beskuldig, waarop verskillende boetes of regsbesluite toegepas is. Die gevalle wat gevoer is, wissel van die dwing van muise deur waarskuwingsbriewe om iemand anders se huis te verlaat of te eis dat die insekte die stad moet verlaat, tot aanklagte teen moord op 'n groep varke. En nee, dit is nie 'n grap nie

..

In werklikheid, varke is die diere wat gedurende die Middeleeue die meeste verhoor is. Nie verrassend nie, was hulle vroeër losgemaak in die stede; Hulle het daagliks saam met mense geleef en was gereeld slagoffers van stres wat hul gedrag negatief beïnvloed het.

Wat ernstige misdade betref, soos die moord op 'n mens, is die doodstraf in die algemeen toegepas. Teregstellings is nie selde in die openbare ruimtes gesien nie, met diere wat tot die galg of die paal veroordeel is. Alhoewel dit vandag 'n duidelike daad van dieremishandeling sou wees, was dit destyds geregtigheid wat homself afdwing vir alle lewende wesens

..

Vir nie so ernstige misdade was die vonnis vroeër in die gevangenis en selfs dit was moontlik vir 'n dier om 'n sel of saal met 'n mens te deel. Maar nie alle proewe teen diere in die Middeleeue het geëindig met 'n vonnis van 'skuldig' nie. 'N Duidelike voorbeeld is die van 'n donkie wat in die hof onskuldig verklaar is en selfs sy eienskappe in die proses laat erken het.

Proewe teen diere: die mees opvallende (en absurde) gevalle

Alhoewel al die proewe teen diere 'n bietjie absurd was, het die saak van 'n groep varke wat daarvan beskuldig word dat hulle 'n man vermoor het, beslis die geskiedenis ingeskryf. En dit is nie net dit nie die varke is voor die hof gebring om te 'antwoord' vir die misdaad van moord, maar hulle word ook daarvan beskuldig dat hulle 'mal geword het'.

Dit was omtrent 'n sog en haar varkies wat in 1407 in hegtenis geneem en op Oukersaand voor die gereg gebring is, nadat hy na bewering in die persoon van Juan Martín vasgevang is in 'n blatante misdaad van moord en moord '.

Dit is geen toeval dat dit een van die bes gedokumenteerde dierproewe in die geskiedenis is nie. Hierdie historiese feite wat op die rand van fiksie is, het selfs films geïnspireer; hulle was byvoorbeeld die intrige vir die film The Hour of Pig, ook bekend as The Advocate.

Nog 'n interessante saak

Ons kan ook verskeie ander opvallende gevalle noem, soos 'n uitsettingsbevel wat teen die wilde muise uitgereik is omdat hulle die oes geëet het. Dit is ook die moeite werd om die Maine -kat te noem, wat tot 'n maand gevangenisstraf gevonnis is nadat hy sonder die toestemming van die poes van 'n baie tradisionele dame.

Selfs nie die beste vriend van die mens is in die Middeleeue gespaar oor diere nie. 'N Hond is tot 20 wimpers gevonnis omdat hy as bykomstigheid vir 'n dief gedra het, wat hom opgelei het om kos en sakke te steel. In hierdie geval het die regter 'n ligte vonnis opgelê omdat hy die 'goeie aard' van die honde in ag geneem het.